Ծանոթանալով հեռախոսային նոր ծառայությանը՝ դեռահասները «կախվում» են հեռախոսներից, իսկ նրանց ծնողները դիմում են դատարան:

Երեք ամիս առաջ տեղական հեռուստատեսությունը սկսեց ցուցադրել գովազդ, որը հրավիրում էր հեռուստադիտողներին համար հավաքելով ընկերներ ձեռք բերել, բախտագուշակից իմանալ սեփական ճակատագիրը և մասնակցել վիկտորինաներին:

Ü»ñϳ۳óí³Í Ñ»é³Ëáë³ÛÇÝ Ñ³ßÇíÝ»ñÁ ϳ½ÙáõÙ »Ý ÙÇçÇÝÁ 862 ¹áɳñ: лéáõëï³ï»ë³ÛÇÝ Í³é³ÛáõÃÛ³Ý Ñ»ï Çñ»Ýó í»×Á ѳñûÉáõ ѳٳñ ÍÝáÕÝ»ñÁ ¹ÇÙ»É »Ý ¹³ï³ñ³Ý :

«Թելեպլաս» ՍՊԸ-ի հեռուստատե-
սային գովազդը ներկայացնում է բիլիարդ խաղացող գրավիչ երիտասարդ աղջիկների, իսկ գայթակղիչ մի ձայն կոչ է անում հաճելի ժամանց փափագող հեռուստադիտողներին հավաքել վեցանիշ հեռախոսահամարը: ¶ովազդային հայտարարություններ տպագրվել են նաև
մամուլում: ¶ովազդն ասում է, որ ծառայությունների արժեքը` կախված ծառայության տեսակից, 15 վայրկյանի համար մոտ 82 դրամ է (մոտ 14 սենթ):

Ռուզաննա Մայիլյանի 16-ամյա որդին` Վլադիմիրը, գովազդի արդյունավետության ապացույցն է: Ռուզաննան համոզվեց դրա արդյունավետության մեջ, երբ ստացավ վերջին հեռախոսային հաշիվները:

«Ես խոսելու ունակությունս կորցրի, երբ ձեռքս տվեցին հաշիվն ու պահանջեցին վճարել 723000 դրամ (մոտ 1250 դոլար), - ասում է Ռուզաննան: - Պարզվեց, որ որդիս տնից իմ բացակայության ընթացքում օգտվել է «Թելեպլասի» ծառայությունից, և ահա ընկել ենք այսպիսի պատուհասի մեջ»:

Նման պատմություններից շատերը փորձում են դուրս գալ դատի դալով «Թելեպլասին». նրանք պնդում են, որ գովազդը մոլորության մեջ է գցում անչափահասներին:

Դատարան դիմած 14 քաղաքացիներից առաջինը (մինչդեռ սպառողների գործակալությանն են դիմել ավելի քան 300 քաղաքացիÝ»ñ ) տնային տնտեսուհի Քրիստինե Տերյանն է, որի 13-ամյա որդին՝ Արամը, մայիսի 10-ից հունիսի 10-ն ընկած ժամանակահատվածում հեռախոսով «զրուցել» է 647000 դրամի (մոտ 1115 դոլար): Դատարան դիմած ծնողներին ներկայացված հեռախոսային հաշիվները միջին հաշվով կազմում են 862 դոլար:

«Ես չեմ գտնում, որ թերացել եմ ծնողական պարտավորություններիս մեջ և լավ չեմ հետևել տղայիս, - ասում է Քրիստինեն: - Դրա ապացույցն է, որ նա շատ լավ սովորում է, և ոչ ոք չի բողոքել նրա վարքից: Այս գովազդը պարզապես նրան մոլորության մեջ է գցել, նա մի քանի վայրկյանում չէր կարող հաշվել, որ եթե 15 վայրկյանի համար պահանջում են վճարել 82 դրամ, ապա 10 րոպեն կամ 1 ժամն արդեն կլոր մի գումար է կազմելու»:

Տերյանների շահերը դատարանում ներկայացնում էր Դավիթ Սանդուխչյանը, որը պնդում էր, որ «Թելեպլասի» գովազդն անբարեխիղճ է, «քանզի ընկերությունը պետք է նախատեսեր, որ ծառայությունից կարող է օգտվել անչափահասը և դա կանխելու միջոցներ պետք է ձեռնարկեր, ինչը չի արվել»: Փաստաբանը նաև բողոքել է, որ գովազդում օգտագործվում են «աղջիկներ» և «տղաներ» բառերը, որոնցով դիմում են միայն անչափահասներին»:

«Թելեպլաս» ընկերության շահերի ներկայացուցիչ Արտակ Խաչատրյանն ասաց, որ տեխնիկապես հնարավոր չէ կանխել անչափահասների մուտքը, և բացի այդ, ոչ մի իրավական ակտ Հայաստանում չի արգելում անչափահասներին օգտվել նման ծառայություններից:

«Եթե մենք գովազդի մեջ նշեինք, որ մինչև 18 տարեկաÝների մուտքն արգելվում է, միթե ձեր կարծիքով անչափահասը չէր զանգելու, - ասաց Խաչատրյանը: - Ընդակառակը, նրա մեջ ավելի մեծ հետաքրքրություն կառաջանար, քանզի արգելված պտուղը միշտ էլ ավելի գայթակղիչ է: Բացի այդ, սա հեռախոսային սեքս չէ, սա պարզապես ծանոթությունների ակումբ է, որից բոլորը կարող են օգտվել»:

ö³ëï³µ³Ý ʳã³ïñÛ³ÝÝ ³ëáõÙ ¿, áñ ³ÝÑݳñ ¿ ³Ýã³÷³Ñ³ëÝ»ñÇÝ Ñ»éáõ å³Ñ»É ³é³ç³ñÏíáÕ Í³é³ÛáõÃÛáõÝÝ»ñÇó :

Խաչատրյանը նաև նշեց, որ հեռախոսային զրույցն ընդհատվում է յուրաքանչյուր 10 րոպեն մեկ` հիշեցնելով զանգահարողին, որ ծառայության համար պետք է վճարել:

«Մեզ մոտ հաշիվներ կան, որոնցում օրվա մեջ 20 անգամ զանգել են, - ասաց Խաչատրյանը: - Դա նշանակում է, որ զանգողը ոչ թե մոլորության մեջ է, այլ գիտակցում է, թե ինչ է անում և թե որքան պետք է վճարի»:

Մի քանի բողոքներ են ներկայացվել Հայաստանի տարբեր հասարակական կազմակերպություններից: Անցյալ ամիս «Հասարակայնության հետ կապերի հայաստանյան ասոցիացիան» հրավիրեց մամլո ասուլիս, որպեսզի տեղյակ պահի բաժանորդներին այդ ծառայության մասին: Ասոցիացիայի փոխնախագահի հավաստմամբ, դեռ մայիս ամսին իրենք ստացել են 100-ից ավելի բողոքներ:

Ասոցիացիան պատրաստել է հայցադիմումի ձև, որով տուժածները կարող են դիմել դատարան, նաև կարողացել է հասնել այն բանին, որ «ԱրմենՏելը» միացնի «Թելեպլասից» օգտվելու հետևանքով առաջացած պարտքերի պատճառով անջատված բոլոր հեռախոսագծերը:

Դատարան դիմած որոշ հայցվորներ լավատեսորեն չեն տրամադրված դատավճռի կապակցությամբ:

«Այս աղետի դեմ հարկավոր է ազգովին պայքարել, և ոչ թե անհատապես դիմել դատարան և պարտվել», - ասում է հայցվորներից մեկը` Սուսաննա Միրիջանյանը:

Ռուզաննա Մայիլյանի խոսքերով իր որդին դարձել ¿ այս ծառայության զոհը, նա անընդհատ ցանկանում է խոսել մի հոգեբանի հետ, որի հետ ծանոթացել է հեռախոսազրույցներից մեկի ժամանակ: Ռուզաննայի հավաստմամբ, «Թելեպլասի» հեռ առնչվելու հետևանքով իր որդին տարօրինակ վարք է ձեռք բերել:

Մոր կարծիքով «Թելեպլասն» ավելի վատ է, քան կազինոները, որովհետև կազինո մտնելու համար գոնե պետք է կանխիկ գումար ունենաս: Իսկ հեռախոսային այս ծառայությունից օգտվելիս, անակնկալ պարտքերը քեզ հետո են գտնում: